Rok po wyborach parlamentarnych

   Ten post jest trochę spóźniony ale lepiej późno niż wcale, zwłaszcza gdy chodzi o podsumowanie pierwszego roku rządu Beaty Szydło i większości parlamentarnej PiS. Na wstępie zaznaczę, iż wybory miały miejsce 25 października 2015 roku. Co udało się zrealizować? Czego nie zrealizowano? Jak wygląda to co udało się zrobić i jakie przyniosło efekty? Postaram się odpowiedzieć na te pytania.

1.       „500 +”:

Tak, a jakże inaczej pierwszy sztandarowy program Prawa i Sprawiedliwości to oczywiście słynne „500+”. Ustalmy jedno. Rząd OSZUKAŁ wyborców. Wyraźnie jest to widoczne, gdy obejrzymy wystąpienia podczas kampanii wyborczej Beaty Szydło, gdzie ówczesna kandydatka na premiera, mówiła, że każda rodzina dostanie 500 złotych na KAŻDE dziecko. Na czym polegała manipulacja? Na tym, że nie każdy dostał obiecane pieniądze na dziecko, ponieważ dopłata jest przeznaczona tylko dla rodzin, które mają co najmniej dwójkę dzieci, albo dla rodzin z jednym dzieckiem, ale tylko wtedy kiedy dochód na osobę w rodzinie nie przekracza 800 zł.

MOJA OCENA:

Sam program, poza tym, że nie mamy na niego pieniędzy, mógłby być dużym sukcesem tej partii. Został zrealizowany dość szybko, bez niepotrzebnych opóźnień. Długo trzeba było czekać na taki ruch ze strony rządu, który dawałby benefity za rodzenie dzieci. Jednak PiS nie dotrzymało swojej obietnicy do końca. Polacy zostali zmanipulowani, a program ten jest w istocie rzeczy łapówką dla wyborców PiS-u, gdyż jak popatrzymy na statystyki to oni mają w większości więcej niż dwójkę dzieci i to dla nich ten program jest wysoce opłacalny. Pomijam także fakt, że w tej obecnej formie program po prostu zachęca kobiety do siedzenia w domu i pilnowania dzieci, natomiast absolutnie nie zachęca ich do pracy. Bo przecież po co kobieta ma pracować skoro do rodziny trafi o 500,1000, 1500 zł więcej jak będzie tylko „dzieci rodziła”. Uważam ostatecznie, że szersze dyskusje w sprawie 500+ powinny być toczone w momencie gdy zobaczymy pewne skutki jakie program wywołał.

2.       Kwota wolna od podatku:

Przy tym temacie, należy zauważyć jedno odstępstwo, a mianowicie, fakt, iż tą obietnice składał obecny Prezydent RP, Andrzej Duda. Dlaczego jest to takie ważne? Polacy co wybory prezydenckie nabierają się na zasadniczą rzecz. Chodzi tutaj o uprawnienia Prezydenta RP. Według konstytucji prezydent nie ma szerszej inicjatywy i wpływu na ustawy poza inicjatywą ustawodawczą, taką samą jaką ma 100.000 Polaków, Sejm i Senat czy Rząd. Wmawianie Polakom, że Prezydent może zrobić dużo bo to PREZYDENT jest kolejną manipulacją. Otóż Prezydent RP jest gwarantem naszego państwa i ma strzec jego nienaruszalności oraz strzec konstytucji RP. Takie są jego podstawowe kompetencje. Andrzej Duda posłużył się to obietnicą, gdyż cały jego wizerunek opierał się na wprowadzeniu czegoś nowego, przecież on sam był „nowy” wyciągnięty z trzeciego rzędu partyjnych ław, miał być czymś co całkowicie zmieni RZECZPOSPOLITĄ. Jednak w naszym ustroju Prezydent nie ma aż takich kompetencji na jakie wskazywał podczas wyborów Andrzej Duda.

MOJA OCENA:

Obecny Prezydent RP złożył obietnicę bez pokrycia, a teraz lawiruje między obywatelami, parlamentem, rządem , a Prezesem KACZYŃSKIM, aby pokazać Polakom, że w tej sprawie próbuje coś robić. Byłbym zapomniał. Prezydent chyba obiecał, że kwotę wolną od podatku podniesie w ciągu pierwszego roku swoich rządów. Faktem jest to, że nie dotyczy to wyborów parlamentarnych, lecz wiąże się z tym, gdyż Prezydent wskazywał, że jeżeli do władzy dojdzie Beata Szydło, to projekt ten nabierze tępa i zostanie jak najszybciej zrealizowany. Andrzej Duda obiecał gruszki na wierzbie, a w chwili obecnej nawet wierzby nie ma. Kolejna manipulacja jednak pozwoliła na objęcie władzy przez PiS, Beatę Szydło oraz PREZESA Kaczyńskiego.

3.       Reforma edukacji

Osobiście ten temat jest mi bliski ponieważ od zawsze interesował mnie system edukacji. Przez swoje braki i dość duże luki działa często na dużą szkodę dla uczniów. Jednak jest jeszcze inna kwestia. Otóż obecna Minister Edukacji Narodowej Pani Anna Zalewska pochodzi z mojego okręgu wyborczego, z Dolnego Śląska. Wracając jednak do meritum trzeba zauważyć, że reforma edukacji jest bardzo potrzebna w polskim systemie szkolnictwa. Nie uważam jednak, że reforma w tym kształcie i w tym tempie dobrze wpłynie na edukację młodych pokoleń. Otóż pośpiech jest wymagany tylko w przy jedzeniu z jednej miski.

Reformy powinny być konsultowane z nauczycielami, z rodzicami oraz także, uwaga, z UCZNIAMI. Dlaczego skoro dotyczy to najbardziej uczniów, nie bierze się pod uwagę ich zdania? Czy oni są nie ważni w tej całej reformie? Przecież to o ich losie będzie decydowała ustawa, którą nocą przepchnie Sejm, następnie z rana przegłosuje Senat, a o północy Prezydent zapewne podpisze ją na swoim komputerze.

MOJA OCENA:

Po prostu uważam, że reforma jest potrzebna, ale im dłużej będziemy ją wprowadzać, im więcej będziemy pytać nauczycieli, rodziców, UCZNIÓW, tym lepiej. Po co nam kolejna zmiana, którą później trzeba będzie znowu odkręcać kolejnymi reformami. Zróbmy jedną a porządną reformę, tak aby więcej nie trzeba było szkolnictwa reformować. Uważam, także że obecna reforma to tak jakby budowanie domu od dachu, a nie od fundamentów. Pani Zalewska powinna skupić się najpierw nad systemem, nad programem edukacyjnym, a także jak polepszyć szkołę, tą która już jest, a nie taką którą wybudujemy. Uważam, że reorganizacja edukacji sama w sobie nic nie da. Będzie to tylko PR-owy zabieg, aby pokazać „ co my takiego wielkiego nie zrobiliśmy i jakiej to rewolucji dokonaliśmy”. Jeżeli w taką stronę mają iść reformy, to nie będzie to progres, jak przewiduje reforma, a regres.

4.       „Czarny poniedziałek”

Uważam to wydarzenie za szczególnie ważne, gdyż był to pierwszy tak masowy protest po objęciu władzy przez Prawo i Sprawiedliwość. Polki pokazały swoja siłę, a także pokazały, że nie będą bezczynnie patrzeć jak rząd zabiera im prawo, które powinno być pozostawione i uważane jest za jeden z najlepszych kompromisów społecznych. Masowe protesty w Warszawie, Wrocławiu, Gdańsku, Krakowie i w wielu innych miastach pokazały, że jesteśmy jako naród zdolni do reakcji, w razie złych reform rządu.

MOJA OCENA:

Popieram ten protest, co do aborcji mam podobne zdanie, uważam, że to każda kobieta powinna o tym decydować, a z pewnością nie powinien o tym decydować Kościół, czy PREZES KACZYŃSKI. Powołując się nawet na słowa ludzi, którzy są ze środowiska PRO LIFE, że kobieta nie ma prawa decydować o losie dziecka, to z pewnością matka dziecka te prawo ma większe niż ksiądz, biskup czy działacz ORDO IURIS. Po prostu jeżeli ktoś taki uważa, że matka dziecka nie ma prawa do decydowania o aborcji, to czemu ci ludzie przyznają sobie większe prawo do decydowania o tym? Tak absolutnie nie jest! W tym wypadku kobiety pokazały, że to rozumieją i chcą walczyć o swoje prawa, o swój wybór

Znajdzie się pewnie pełno innych rzeczy, które można by podsumować. Oczywiście wszyscy wiemy o Trybunale Konstytucyjnym oraz o innych wybrykach rządu. Ja postarałem się jednak przedstawić te najważniejsze. Jeżeli jednak chcecie abym napisał o innych rzeczach piszcie śmiało. Zapraszam również do dyskusji!